به نقل از «مشرق»

بیتوته در تاریکخانه وین

تاریخ انتشار: ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۸۲۸۲۲۶

در حالی که هیئت‌های مذاکره‌کننده گفته‌اند تا زمان ممکن برای توافق در وین خواهند ماند گزارش‌های غیررسمی از محتوای مذاکرات فقط «تکذیب» می‌شود

به گزارش مشرق، روزنامه جوان نوشت: اصلاً معلوم نیست در وین چه خبر است؟! در یک سو، یک منبع مطلع می‌گوید دولت بایدن در حال بررسی آزاد کردن یک میلیارد دلار ایران است و درگوشه‌ای دیگر، یک منبع آگاه از درخواست امریکا برای تخریب سانتریفیوژهای ایران خبر می‌دهد؛ و البته منبع دیگری هم از پیشنهاد جامع واشنگتن برای حل همه اختلافات با ایران گفته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

تنها موضع هیئت‌های مذاکره‌کننده، تکذیب همه چیز، سکوت درباره برخی چیزهای دیگر و اطلاع‌رسانی درباره سطح پیشرفت «کم»، «زیاد» یا «متوسط» مذاکرات، آن‌هم به شکلی است که نتوان از سطح پیشرفت یا حتی محتوای کلی مذاکرات به هیچ برآوردی رسید؛ دست آخر هم قرار است یک توافق دیگر، مثل برجام بیرون بیاید.

«میخائیل اولیانوف» نماینده روسیه در وین، دیروز در توئیتر نوشته که شرکت‌کنندگان در کمیسیون مشترک برجام در جلسه خود «در مورد لزوم تشدید روند مذاکرات توافق کردند.» اولیانوف نوشته که به نظر می‌رسد هیئت‌ها برای دستیابی به هدف آماده هستند تا هر زمان ممکن در وین بمانند. ماندن در وین تا هر زمان ممکن، یادآور اتفاقی است که در هفته‌های آخر مذاکرات منتهی به برجام افتاد، زمانی که هیئت‌های مذاکره‌کننده تا ۱۸ روز کامل، برای دستیابی به توافق در وین بیتوته کردند. صحبت‌های اولیانوف به خصوص با موضع‌گیری روز پنج‌شنبه ژان ایو لودریان، وزیر خارجه فرانسه قابل‌تأمل به نظر می‌رسد که مثل سفیر فرانسه، بحث انتخابات ایران را پیش کشیده است.

لودریان گفته است: «با توجه به در پیش بودن انتخابات ریاست جمهوری در ایران در ماه ژوئن (خرداد)، برنامه فشرده‌ای داریم.» او در گفتگو با گاردین می‌گوید: «موقع تصمیم‌گیری و رویارویی با بحران است.» لودریان البته این طور هم ادعا کرده است: «از آنجا که ایران با تخطی از تعهدات هسته‌ای، هیچ‌گاه این قدر به یک سلاح هسته‌ای نزدیک نشده است، لازم است فوراً به یک دستاوردی برسیم.»

وزیر خارجه فرانسه مدعی است: «امریکا بسیار برای پیشرفت مصمم است و اشاره‌ها و نشانه‌های لازم را برای رفع تحریم‌ها به نمایش گذاشته است.» با این حال، او گفته که در حال حاضر «ایران است که نشانه‌های لازم را درباره اجرای همه تعهدات و بازگشت از نقض محدودیت‌های برجام نمی‌فرستد.»

دیروز یک مقام امریکایی هم که برای گفتگوهای هسته‌ای به وین سفر کرده و البته خواست نامش فاش نشود در گفتگو با رویترز، از امکانپذیری توافق تا پیش از انتخابات ریاست جمهوری ایران صحبت کرد. این مقام امریکایی گفته: «آیا این امکان وجود دارد که ظرف هفته‌های آینده به اجرای تعهدات برجامی برگردیم یا به درک مشترکی از آن برسیم؟ بله، این امکان وجود دارد. آیا این اتفاق محتمل است؟ تنها زمان روشن خواهد کرد، چرا که در نهایت ایران باید تصمیمی سیاسی در این زمینه بگیرد.»‌

فقط تکذیب و دیگر «تقریباً هیچ»

جدای از نزدیک بودن یا نزدیک نبودن دیدگاه‌ها در وین، گزارش‌هایی که منابع خبری از محتوای مذاکرات منتشر می‌کنند نیز قابل توجه است. شبکه «پرس‌تی‌وی» از قول یک منبع آگاه گزارش کرده که امریکا و اروپا در ادامه زیاده‌خواهی خود، خواستار تخریب سانتریفیوژهای نسل جدید ایران شده‌اند. طبق این گزارش، امریکا و اروپا در ازای توقف موقت برخی تحریم‌های برجامی، خواستار تخریب سانتریفیوژهای نسل‌های جدید IR-۹ , IR-۶ و IR-۴ و.. شده‌اند.

این خبر پرس‌تی‌وی برخلاف دفعات قبل به طور رسمی تکذیب نشد، ولی یک منبع آگاه نزدیک به شورای اطلاع‌رسانی به انتقاد از پرس‌تی‌وی پرداخته و گفته است: «متأسفانه این شبکه تلویزیونی برون‌مرزی برخلاف صبغه حرفه‌ای خود، اعتبار سخت‌یافته خود در فضای خبری بین‌المللی را خرج برخی منافع و مطامع جناحی داخلی کرده است.»

این منبع می‌گوید: «آنچه امروز این شبکه تلویزیونی برون‌مرزی از خلال مذاکرات وین منتشر کرده، از اساس عاری از صحت است و مردم عزیز برای اطلاع از روند مذاکرات، صرفاً به اطلاعات رسمی بیان شده از تیم مذاکره‌کننده یا سایر مقامات رسمی دولتی توجه کنند.»

پیش از این هم، سید عباس عراقچی، سرپرست تیم مذاکره‌کننده در توئیتر نوشته بود: «نمی‌دانم «منبع مطلع» پرس‌تی‌وی در وین کیست، اما هر که هست اصلا مطلع نیست.»‌

داستان امریکایی‌ها هم همین است

البته این تکذیب‌ها مختص هیئت ایرانی نیست و اکثر هیئت‌ها از جمله هیئت امریکایی نیز همین خط مشی را دنبال می‌کنند. شبکه خبری سی‌ان‌ان روز پنج شنبه به نقل از سه منبعی که به گفته آن، از ارزیابی‌های داخلی دولت امریکا مطلع هستند، نوشته است که امریکا در حال بررسی گزینه آزادسازی یک میلیارد دلار از دارایی‌های ایران است.

سی‌ان‌ان نوشته که این تصور وجود دارد که چنین اقدامی می‌تواند قدمی برای نشان دادن حسن نیت امریکا در مذاکرات باشد. با این حال به گفته سی‌ان‌ان این دارایی‌ها نه به صورت نقدی بلکه از طریق کانال تجاری انسان‌دوستانه سوئیس در اختیار ایران قرار خواهد گرفت. جالب آنکه وزارت خارجه امریکا بدون رد یا تأیید ارزیابی چنین گزینه‌ای، تأکید کرده است که امریکا یکجانبه اقدامی نخواهد کرد.

ند پرایس، سخنگوی وزارت خارجه امریکا گفته همان طور که قبل از انتشار خبر به این رسانه گفته شده، اینکه امریکا به طور یکجانبه و برای نشان دادن حسن نیت دارایی‌های ایران را آزاد کند، درست نیست. او تأکید کرده: «همان طور که گفته‌ایم هر قدمی از طرف امریکا بخشی از روندی است که هر دو طرف طی آن اقداماتی خواهند کرد.»

در گزارشی دیگر، رویترز دیروز به نقل از یک دیپلمات اروپایی نوشت که واشنگتن یک پیشنهاد جامع را مطرح کرده است که شامل برداشتن تحریم‌ها در بخش‌های کلیدی مثل نفت، گاز و بانکداری است. آمادگی خود را برای کاهش تحریم‌های مربوط به تروریسم و حقوق بشر اعلام کرده است. به گفته این دیپلمات اروپایی «ایران عزم و آمادگی خود را برای محدودکردن کار روی سانتریفیوژهای پیشرفته یا منهدم کردن آن‌ها نشان نداده است.»

این خبر رویترز، جزو معدود خبرهایی است که تا زمان انتشار این گزارش، هیچ مقام رسمی یا منبع غیر رسمی آن را تکذیب نکرد. با این حال، انتشار چنین خبری، این بحث را به طور جدی مطرح کرده که آیا مذاکرات در وین، اساساً محدود به مسئله هسته‌ای باقی مانده یا نه؟!

به اسم محرمانگی

اطلاع رسانی از محتوای مذکرات که اغلب اوقات با برچسب «محرمانگی» توجیه شده، نه تنها امکان ارزیابی از روند و چشم‌انداز مذاکرات را سخت و گاهی به «تقریباً هیچ» رسانده، بلکه باعث شده شده که توافق به دست آمده در میان افکار عمومی از مقبولیت برخوردار نباشد. این موضوع به خصوص در کشوری مانند ایران، که افکار عمومی از نزدیک روند مذاکرا ت را دنبال می‌کند، اهمیت دارد.

سعید خطیب‌زاده، سخنگوی وزارت خارجه ظاهراً در واکنش که به گزارش رویترز گفته که ایران حاضر به مذاکره درباره مسائل جدید نیست و در وین گرد آمده‌ایم تا بر چگونگی بازگشت امریکا به پایبندی کامل به توافق متمرکز شویم و طرح پایبندی در برابر پایبندی اجرا شود.

خطیب‌زاده در پاسخ به این پرسش که چه اتفاقی خواهد افتاد اگر به توافق دست نیابید، اظهار داشت: فکر می‌کنم هم اکنون بهتر است متمرکز شویم بر اینکه چگونه می‌توانیم برجام را احیا کنیم. همان طور که گفتم، هم اکنون خیلی زود است که بخواهیم نتیجه‌گیری کنیم و همزمان خیلی زود است که بگوییم در این مسیر ناکام شده‌ایم یا خیر. عباس عراقچی هم گفته که ایران به دنبال آن است که هرچه سریع‌تر به نتیجه برسد، اما هنوز راه درازی تا توافق نهایی باقی است.

معاون وزیر خارجه ایران بعد گفته است: «نمی‌شود برای آن (مذاکرات) زمانبندی پیش‌بینی کرد. البته تلاش داریم هر چه زودتر این کار انجام شود، با این حال تعجیل بی‌مورد نخواهیم کرد و اجازه فرسایشی شدن را نمی‌دهیم.» ا

و دیروز هم در یک موضع‌گیری جداگانه بعد از مذاکرات عصر گفت: «اخباری که از سمت امریکایی‌ها به ما منتقل می‌شود این است که آن‌ها هم برای بازگشت به برجام جدیت دارند، تا الان اعلام آمادگی کردند که بخش بزرگی از تحریم‌های خود را بردارند.» با این حال، او می‌گوید که از نظر ما هنوز کامل نیست به همین دلیل مذاکرات ادامه پیدا خواهد کرد تا زمانی که ما به همه خواسته‌های خود در این زمینه برسیم. عراقچی می‌گوید: «اگر خواسته‌های ما تأمین شود جمهوری اسلامی ایران هم کاملاً جدی است که مجدداً به تعهدات خود و اجرای کامل برجام برگردد، این اراده جمهوری اسلامی ایران است که اتخاذ شده و هیچ ارتباطی با مسائل دیگر در تهران ندارد با امر انتخابات که طبیعتاً موضوع مهمی در کشور است ارتباطی ندارد. مذاکرات ما فارغ از مسائل حاشیه‌ای و جانبی در حال برگزاری است، اهداف ملی دارد و منافع ملی را در نظر دارد و صرفاً در راستای خطوط تعیین شده‌ای که از مواضع قطعی نظام است حرکت می‌کنیم برای تأمین منافع کشور و برداشته شدن تحریم‌ها و این جدیت ما در جلسه منعکس شده است.»

منبع: مشرق

کلیدواژه: کرونا فایل صوتی ظریف کمیسیون مشترک وزارت خارجه سید عباس عراقچی مسئله هسته ای برجام دولت بایدن مذاکرت وین مذاکره کننده پرس تی تحریم ها هیئت ها هسته ای یک منبع

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۸۲۸۲۲۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ظریف: تصور نکنیم اگر FATF را نپذیرفتیم تنبیه نمی‌شویم

محمدجواد ظریف می‌گوید در جهان امروز دیگر قطب نخواهیم داشت، اما یکی از دلایل موافقت آمریکا با برجام، کاستن از حضور خود در منطقه بود. اعراب منطقه و اسراییل به همین دلیل با برجام مخالف بودند که نمی‌خواستند شاهد کاهش حضور آمریکا در منطقه باشند.

به گزارش جماران، محمدجواد ظریف، وزیر خارجه پیشین ایران در سلسله نشست‌های چهلمین سال تاسیس انتشارات اطلاعات و در نشست اول آن با عنوان «ژئوپلیتیک خلیج‌فارس» به سخنرانی پرداخت که مهمترین اظهارات او به شرح زیر است:

دنیا گرفتار چالش شناختی است.

خطا‌هایی که بعضا صورت می‌گیرد به دلیل شناخت و ادراک نادرست است.

دوستان ما در جنوب خلیج فارس ادراک خود را اصلاح می‌کنند و ما در اصلاح این ادراک تا حدودی عقب هستیم.

هنوز این تفکر غلط خرید امنیت در این کشور‌های عربی وجود دارد البته ان‌ها به این نتیجه رسیده‌اند که نمی‌توانند با وابستگی به یک قطب برای خود امنیت تامین کنند.

کویت قبل از اینکه به کشتی‌های خود پرچم امریکا بزنند پرچم شوروی را نصب کرده بودند.

این کشور‌ها این مشکل ادراکی را کماکان دارند که باید امنیت را خرید و نخستین آن‌ها صدام بود. آن‌ها تلاش کردند امنیت را با کمک صدام بخرند.

یکی از رهبران کشور‌های حاشیه خلیج فارس شخصا به آقای روحانی گفتند که ما ۷۵ میلیارد دلار به صدام پرداخت کردیم.

زمانی که ایران قطعنامه ۵۹۸ را پذیرفت و طارق عزیز گفت تا مذاکره صورت نگیرد، آتش بس صورت نمی‌گیرد، دبیرکل وقت سازمان ملل به وزیرخارجه وقت دولت ریگان زنگ زد و او به دبیرکل جواب داد که ما در مهرماه که به نیویورک بیاییم با شما در این باره گفتگو خواهیم کرد. می‌دانید که تاریخ را نمی‌توان فراموش کرد. وقتی این شرایط پیش امد دبیرکل به پادشاه وقت سعودی زنگ زد و ملک فهد در تماس با صدام، او را به پذیرش آتش بس متقاعد کرد. پادشاه وقت به صدام می‌گوید: «غرور ایرانی را زیر پا نگذار.» عربستان در ان زمان این فهم را داشت که نمی‌تواند کاملا به صدام اعتماد و تکیه کند، اما در عمل متفاوت هم عمل می‌کرد.

وقتی سیاست خرید امنیت از عراق شکست خورد، این کشور‌های عربی حوزه خلیج فارس برای خرید امنیت به سراغ شوروی و امریکا رفتند.

همین کشور‌ها امروز برای خرید امنیت به سراغ اسراییل رفتند و متوجه نیستند که اسراییل در تاریخ خود از هیچکس حمایت نکرده و حتی به امریکایی‌ها در مذاکرات آزادی گروگان‌ها لگد زده اند. اسراییل در تاریخ تقلبی خود به هیچکس رحم نکرد. این اشتباه شناختی کنار نرفته است.

زمانی که آرامکو را تیر غیب زد، سعودی‌ها انتظار حمایت از آمریکا داشتند و حالا هم به دنبال خرید امنیت از اسراییل هستند.

اشتباه ادراکی دوم ما و اعراب این است که فکر می‌کنیم امریکا به دنبال گسترش حضور خود در منطقه است، اما امریکا به انتقال حضور و نفوذ به خارج از این منطقه است.

امریکا دیگر قدر قدرت نیست. ما قدرت بزرگ داریم، اما هژمون نداریم. در جهان امروز دیگر قطب نخواهیم داشت، اما یکی از دلایل موافقت آمریکا با برجام، کاستن از حضور خود در منطقه بود. اعراب منطقه و اسراییل به همین دلیل با برجام مخالف بودند که نمی‌خواستند شاهد کاهش حضور آمریکا در منطقه باشند.

امریکا در حال برون سپاری تامین امنیت به اسراییل است و کشور‌های عربی منطقه که به دنبال عادی سازی رابطه با اسراییل هستند باید بدانند که دیر یا زود قربانی تامین منافع اسراییل خواهند شد.

اشتباه ادراکی سوم که به ما هم بازمی گردد این است که اگر با چیزی مخالفت کردیم و، چون خود را مرکز مشروعیت عالم می‌دانیم اگر به چیزی مشروعیت ندهیم جنبه اجرایی و عملیاتی پیدا نمی‌کند. در کاسپین این اشتباه را مرتکب شدیم و در مذاکرات شرکت نکردیم و بستر دریا را در غیاب ما تقسیم کردند.

عدم حضور به معنای عدم شکل گیری از ترتیبات امنیتی خلیج فارس نیست بلکه به معنای عدم تامین منافع شما است. مگر جلوی طالبان را توانستیم بگیریم؟ خیر؛ از روند مذاکره حذف شدیم. همین قاعده درباره مسیر‌های مواصلاتی هم هست که از این مسیر‌ها دور ماندیم و بعضا حذف هم شدیم.

در دنیای کنونی هم امریکا نمی‌تواند با وتو در شورای امنیت، مانع از قدرت مقاومت مردم غزه شود. جنگ اسراییل با مردم غزه هفت ماه است که ادامه پیدا کرده، اما جنگ اسراییل با کشور‌های عربی شش روزه تغییر کرده است. آمریکا نمی‌تواند تصمیم گیری‌ها را وتو کند و این را دنیا و مردم و افکار عمومی این را ثابت کرده اند.

دو مبنای بازدارندگی، نصر خدا و قدرت مردم هستند.

مهم‌ترین کاری که می‌توانستیم پس از جنگ غزه بکنیم این بود که پیشنهاد توافق منع تجاوز به کشور‌های منطقه داده و کنش ایران هراسی را نابود کنیم.

تصویر ترسناک ساختن از ایران، هدف اسراییل است و ما هم نباید در این تله بیفتیم.

این اشتباه ادراکی ما که خیال می‌کنیم اگر در روندی شرکت نکنیم شکل نمی‌گیرد اشتباه است. تصور نکنیم اگر fatf را نپذیرفتیم تنبیه نمی‌شویم و با تبعات ان روبه رو نمی‌شویم.

دنیای امروز هرروز در حال تغییر است و ما هم هرروز باید فکر خود را نو کرده و تفکر جهان دو قطبی را کنار بگذاریم و واقعیت‌ها را ببینیم.

بسیاری از انگاره‌های ما درباره نظم جهانی و حتی مردم خودمان غلط است.

همسایه‌ها برای ما فرصت هستند.

مردم برای ما فرصت هستند نه تهدید. به فرصت، امکان بالندگی بدهیم.